pk公有云，私有云存活至今的幾大理由:

在建立起根深蒂固的“云dna”之前，不管你的公司有多大，都不可能和公有云同日而語，那為什么不把所有工作都搬到公有云上以實現(xiàn)最大收益呢??公有云的使用增長越來越快，但私有云存活至今必然是有其理由的。 私有云和公有云的顯著差別在于對數(shù)據(jù)的掌控。對創(chuàng)業(yè)公司和個人來說，公有云當(dāng)是不二選擇。對政府，大型企業(yè)來說，私有云或許要優(yōu)于公有云。 服務(wù)提供商aws正在為cia構(gòu)建私有云2013年，cia與aws簽訂了6億美元的合同，為其構(gòu)建私有云。它將位于政府辦公樓內(nèi)并根據(jù)cia的規(guī)范構(gòu)建，但它將由aws的技術(shù)人員操作。 就算公有云高度可靠，但還是可能會失敗公有云提供商已經(jīng)建立了彈性架構(gòu)，能夠在大多數(shù)但不是全部故障情況下生存。 不需要昂貴的投資重構(gòu)應(yīng)用程序以搬到云上，只需要最大限度地利用傳統(tǒng)應(yīng)用程序和私有云之間的通信網(wǎng)絡(luò)就可以了。數(shù)據(jù)中心自動化需要為了使公司保持競爭力 傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心不能簡單地保持不變。

政務(wù)OA廠商集體發(fā)力上市 藍(lán)凌圖啥？:

今年的oa市場相比往年有著質(zhì)的不同，幾次重大并購的發(fā)生，多年穩(wěn)固的oa格局將面臨重新洗牌。 同時，也是政務(wù)OA廠商集中上市發(fā)力的一年，從藍(lán)凌到飛企，以及尚在上市排隊中的泛微，還有剛剛甩掉用友的致遠(yuǎn)，政務(wù)OA廠商集體奔向上市通道，其意義何在？ 第二：通過并購圈地 超越同行成為oa市場的領(lǐng)導(dǎo)者藍(lán)凌家書中還影射了他的潛在競爭對手，雖然阿里釘釘和微信企業(yè)號為藍(lán)凌帶來了市場品牌聲音，但是短期內(nèi)并沒有為其帶來收益上的增加，藍(lán)凌要想在oa大本營搶得更多的市場份額 ，意即冬至開始，陽氣回升，是一個新季節(jié)的開始。很高興在這樣吉祥的日子，告訴大家一個好消息，藍(lán)凌軟件將于明日正式在“新三板”掛牌上市啦，股票代碼834906。 面對這些年to c領(lǐng)域各種“風(fēng)口”誘惑，我們埋頭深耕在to b企業(yè)服務(wù)市場，聚焦于知識管理、oa和移動互聯(lián)這三個密切關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域，如今終于在市場上、在用戶心中，確立了自己的價值和地位。

區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級:

這種數(shù)字信任具有高效率、低成本的普惠性。 在普洱茶區(qū)塊鏈平臺上，普洱茶可驗證真品并追根溯源，可集中存儲并分別交易，解決了普洱茶市場上存在的茶餅造假、保存困難、價值虛高等問題。五是智慧城市。 在公民領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)個人身份可信、資產(chǎn)權(quán)屬可信、健康狀態(tài)可信和有效的隱私保護(hù)，在行政領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)智能公共服務(wù)、智能公共管理和智能公共監(jiān)督，在綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)碳排放的分布式實時監(jiān)測、計量和排放權(quán)交易，在交通領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)智能化的路徑導(dǎo)引和停車導(dǎo)引 第一，地緣政治中的技術(shù)立國。我國是數(shù)據(jù)資源大國和數(shù)字化市場大國，但目前還是軟件弱國。 數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新正在改變金融服務(wù)模式，逐漸形成交互、交叉、交集的金融新業(yè)態(tài)。

國家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人就《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》答記者問:

重點(diǎn)是發(fā)展大數(shù)據(jù)在工業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用，推動大數(shù)據(jù)發(fā)展與科研創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合，推進(jìn)基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)攻關(guān)，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)品體系，完善大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈。 推動制定政府?dāng)?shù)據(jù)開放計劃，建立安全責(zé)任機(jī)制，落實部門數(shù)據(jù)開放和維護(hù)責(zé)任，明確各部門數(shù)據(jù)開放的時間節(jié)點(diǎn)和路線圖。 同時，要建立國家大數(shù)據(jù)統(tǒng)籌發(fā)展協(xié)調(diào)和監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對政府信息化項目的后評價和項目稽察，強(qiáng)化對數(shù)據(jù)資源建設(shè)以及數(shù)據(jù)共享開放、數(shù)據(jù)質(zhì)量和安全的審計監(jiān)督。三是建立政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺和標(biāo)準(zhǔn)體系，實現(xiàn)統(tǒng)一開放。 下一步，我們將在大力推動政府?dāng)?shù)據(jù)共享開放的同時，通過“條塊結(jié)合、區(qū)域試點(diǎn)”等方式重點(diǎn)抓好大數(shù)據(jù)應(yīng)用。一方面，將選擇一些重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域，促進(jìn)相關(guān)部門聯(lián)合開展應(yīng)用。 要加強(qiáng)政府?dāng)?shù)據(jù)和社會數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)應(yīng)用，提高對公共危機(jī)事件的源頭治理、動態(tài)監(jiān)控、應(yīng)急處置和感知預(yù)警能力，促進(jìn)政府監(jiān)管和社會監(jiān)督有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)政府治理從粗放、攬權(quán)向精細(xì)、放權(quán)轉(zhuǎn)變，打造高效政府、服務(wù)政府、透明政府

臨澧縣政務(wù)政務(wù)OA系統(tǒng)：井研縣政府公文系統(tǒng)中開放數(shù)據(jù)指數(shù)2014發(fā)布

此，推動黨政辦公國產(chǎn)化替代已成為一項緊迫的任務(wù)。國產(chǎn)化替代不僅僅是為了減少對外國供應(yīng)商的依賴，更是為了保障我們國家的信息安全。在當(dāng)前國際形勢下，信息安全問題日益突出，我們不能忽視外部勢力對我們信息系統(tǒng)的潛在威脅。通過國產(chǎn)化替代，我們可以更好地掌握和保護(hù)自己的信息系統(tǒng)，確保國家重要信息的安全。這對于維護(hù)國家安全和穩(wěn)定具有重要意義。同時，黨政辦公國產(chǎn)化替代也是提升自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵一步。我們國家在信息技術(shù)領(lǐng)域擁有豐富的人才和創(chuàng)新能力，但由于長期依賴進(jìn)口產(chǎn)品，我們在關(guān)鍵技術(shù)和核心算法上缺乏自主研發(fā)能力。國產(chǎn)化替代將為我們提供一個機(jī)會，通過自主研發(fā)和創(chuàng)新，推動我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升我們在國際舞臺上的競爭力。然而，黨政辦公國產(chǎn)化替代并非一蹴而就的任務(wù)。我們需要充分認(rèn)識到這是一項系統(tǒng)工程，需要政府開放數(shù)據(jù)指數(shù)2014發(fā)布：英國繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)世界各國數(shù)據(jù)開放，中國臺灣成亞洲數(shù)據(jù)最開放地區(qū) 從開放數(shù)據(jù)指數(shù)看世界開放數(shù)據(jù)的趨勢，以及中國開放數(shù)據(jù) 何為開放數(shù)據(jù)？ 開放數(shù)據(jù)運(yùn)動自2009年美國奧巴馬政府執(zhí)政以來已經(jīng)席卷了全球各國，無論是發(fā)達(dá)國家如美國、英國，還是發(fā)展中國家如肯尼亞、哥倫比亞都已經(jīng)在努力開放政府乃至企業(yè)的數(shù)據(jù)來實現(xiàn)數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)和社會價值。所謂開放數(shù)據(jù)，其指的是可以通過公共渠道免費(fèi)訪問獲得的，不受版權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)都限制而可以自由使用、價值、重發(fā)布的數(shù)據(jù)。按照英國開放知識基金會的「開放知識定義」(http://opendefinition.org/od/1.1/zh/)，開放數(shù)據(jù)可以簡單概括成以下四點(diǎn)： 1)電子化可下載 2)免費(fèi)且公開可獲得 3)開放格式且機(jī)器可讀（即需要csv這樣機(jī)器可自動處理的數(shù)據(jù)格式，而非pdf） 4)開放授權(quán)，即任何人為了任何目的可以自由使用、價值和重發(fā)布開放的數(shù)據(jù)。 既然開放數(shù)據(jù)在國際上如此流行，那么我們?nèi)绾沃滥膫€國家在開放數(shù)據(jù)上做的更好呢？開放數(shù)據(jù)指數(shù)(index.okfn.org)就能給出一個答案。 開放數(shù)據(jù)指數(shù) 開放數(shù)據(jù)指數(shù)(index.okfn.org)是一項由英國開放知識基金會組織的，通過社區(qū)眾包方式并結(jié)合同行評議和專家評審展開的關(guān)于世界各國家與地區(qū)10個關(guān)鍵數(shù)據(jù)集開放性的調(diào)研項目。對于每個國家或地區(qū)，開放數(shù)據(jù)指數(shù)考察了其是否將10個關(guān)鍵數(shù)據(jù)集，比如國家1:25萬地圖數(shù)據(jù)、國家公共交通時刻表數(shù)據(jù)、國家項目級支出數(shù)據(jù)等，發(fā)布在了電子化、免費(fèi)、機(jī)器可讀、開放授權(quán)的條件下。開放數(shù)據(jù)指數(shù)的目的在于為每一個關(guān)鍵數(shù)據(jù)集設(shè)立下數(shù)據(jù)的采集和發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)，推動各國家地區(qū)能夠采用此標(biāo)準(zhǔn)開放數(shù)據(jù)，從而使得社會組織、企業(yè)等能夠真正挖掘出這些數(shù)據(jù)的潛能。 自2013年發(fā)布了第一期開放數(shù)據(jù)指數(shù)以來，開放數(shù)據(jù)指數(shù)已經(jīng)被不同國家政府（例如俄羅斯）采用作為考評開放數(shù)據(jù)項目績效的kpi。 開放數(shù)據(jù)指數(shù)所設(shè)定的數(shù)據(jù)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)也成為了各社會組織、科研機(jī)構(gòu)用于推動政府進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)采集、發(fā)布、開放的重要工具。 在2014年，開放數(shù)據(jù)指數(shù)的調(diào)研涵蓋了更多的國家，從2013年的70個國家增長至了97個國家，包含了大量之前未曾調(diào)研的拉丁美洲和非洲國家。這當(dāng)中不乏令人驚喜的結(jié)果，比如哥倫比亞第一次參加評議就一鳴驚人，排至第12位。 較之13年的結(jié)果，法國是當(dāng)之無愧進(jìn)步最大的國家。其在2013年的評選中僅排名至12位，而經(jīng)過一年的努力,先是建立和社會組織的對話機(jī)制，再到今年年中作為設(shè)立歐洲第一個國家首席數(shù)據(jù)官，其最終在2014年的評議中升至第3位。同樣令人矚目的進(jìn)步也在亞洲發(fā)生，中國臺灣地區(qū)在2013年的評議中僅為36位，而在2014年中國臺灣地區(qū)已經(jīng)升至11位，這一成績與中國臺灣政府本身對開放數(shù)據(jù)的重視，開放數(shù)據(jù)聯(lián)盟對產(chǎn)業(yè)的推動，以及民間團(tuán)體例如codefortomorrow，g0v等積極開展民間-政府對話與協(xié)作等密不可分。 然則，即使有諸多進(jìn)步，但宏觀來看，世界各國和地區(qū)仍待進(jìn)一步開放更多的關(guān)鍵數(shù)據(jù)集。目前統(tǒng)計所有970個被檢視的數(shù)據(jù)集，僅有11%是真正開放的，這條開放數(shù)據(jù)的道路還有諸多需要破除的絆腳石。 中國開放數(shù)據(jù) 對于中國而言，中央政府至今還未推出相應(yīng)的開放數(shù)據(jù)政策，而與開放數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)所有權(quán)界定、數(shù)據(jù)授權(quán)、個人隱私保護(hù)法等議題也都尚在討論中。較之2013年，中國在10個關(guān)鍵數(shù)據(jù)集的開放上并未有進(jìn)步，也因此當(dāng)大量新國家加入開放數(shù)據(jù)指數(shù)，以及若干國家有了大幅進(jìn)步以后，中國的排名從2013年的36名下滑至了57名。 而細(xì)致的來看10個關(guān)鍵數(shù)據(jù)集的開放情況，中國目前公開可訪問到的有7項（除了1:25萬國家地圖數(shù)據(jù)，全民普選數(shù)據(jù)，國家項目級支出數(shù)據(jù)），而集中的問題在于，這些數(shù)據(jù)僅為公開，卻尚未達(dá)到開放的標(biāo)準(zhǔn)。這也就意味著，這些數(shù)據(jù)常常不能下載且只能通過網(wǎng)頁或者網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用來訪問，且數(shù)據(jù)往往受版權(quán)保護(hù)而無開放授權(quán)。比如，國家公共交通時刻表考察了中國國家運(yùn)營的鐵路時刻表，這一項數(shù)據(jù)目前官方發(fā)布渠道中，僅在12306網(wǎng)站提供了時刻查詢系統(tǒng)，但無法直接下載相應(yīng)的數(shù)據(jù)，這就決定了該項數(shù)據(jù)只能算是公開而非開放，故而只有45%的開放性。同樣，環(huán)境數(shù)據(jù)例如pm2.5數(shù)據(jù)雖然大量公開，但都僅提供在網(wǎng)頁格式下，無法直接下載數(shù)據(jù)，也無法訪問到歷史數(shù)據(jù)，故而也不能算作開放。 而這里要特別指出的是，對于1:25萬國家地圖數(shù)據(jù)，其因為目前對于電子地圖的保密規(guī)定是不公開的（可參考http://bkb.ynet.com/3.1/1104/04/5851254.html 以及 《測繪管理工作國家秘密范圍的規(guī)定》），而縱觀97個國家地區(qū)，目前僅32個國家地區(qū)不提供公開的1:25萬國家地圖，這也不禁讓人思考是否保密過嚴(yán)了？ 當(dāng)然，中國國家層面雖然進(jìn)展不大，但是中國各地方省市區(qū)各級政府都在逐步實驗開放政府?dāng)?shù)據(jù)，比如上海的[開放數(shù)據(jù)平臺])(http://www.datashanghai.gov.cn)就在2012年上線，且根據(jù)其2014年工作計劃，上海將在之后發(fā)布更多有價值的數(shù)據(jù)集，例如醫(yī)院空床位數(shù)量，急診人數(shù)，公路實時交通信息等。 而佛山市的南海區(qū)也走在開放數(shù)據(jù)的前列，在今年設(shè)立了數(shù)據(jù)統(tǒng)籌局之后69天內(nèi)便上線了他們的「數(shù)說南?！蛊脚_，且設(shè)立了數(shù)據(jù)治理委員會專門破除數(shù)據(jù)開放的官僚阻礙，還將在之后和社會組織、企業(yè)進(jìn)一步互動，加強(qiáng)數(shù)據(jù)的利用和開發(fā)。 開放數(shù)據(jù)指數(shù)2014顯示全球各國和地區(qū)政府開放關(guān)鍵數(shù)據(jù)集的進(jìn)展緩慢 開放知識基金會發(fā)布的開放數(shù)據(jù)指數(shù)追蹤全球各國開放數(shù)據(jù)的狀態(tài) 開放知識基金會今日發(fā)布了其2014年度的開放數(shù)據(jù)指數(shù)。這項調(diào)查顯示，雖然全球各國開放數(shù)據(jù)都有了一定的進(jìn)步，但是大多數(shù)政府仍舊未能將關(guān)鍵的信息提供在市民和企業(yè)可訪問的格式下。 開放知識基金會的創(chuàng)始人和主席 rufus pollock 評論道： 開放政府?dāng)?shù)據(jù)能夠促進(jìn)公民社會的建設(shè)，政府公信力的增強(qiáng)，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。它使得市民得以了解并施行他們的權(quán)利，并為社會各界帶來益處：無論是交通領(lǐng)域，還是教育領(lǐng)域，又或是醫(yī)療領(lǐng)域。在過去幾年里，雖然政府對開放數(shù)據(jù)的支持日益增長，但開放數(shù)據(jù)指數(shù)卻顯示真正的進(jìn)展卻遠(yuǎn)低于預(yù)期。 開放數(shù)據(jù)指數(shù)通過評估各國10個關(guān)鍵數(shù)據(jù)集，例如政府項目級支出數(shù)據(jù)、國家公共交通時刻表、環(huán)境污染指數(shù)等的可獲取性和可訪問性來進(jìn)行國家級開放數(shù)據(jù)項目績效排序。 2014年，英國再摘開放數(shù)據(jù)指數(shù)的桂冠，總體開放性達(dá)到了96%，而緊隨其后的則是丹麥以及去年排名才12位而今年已到第3位的法國。第4位的是芬蘭，而第5位則由澳大利亞和新西蘭共享。今年的指數(shù)結(jié)果里最令人振奮的有去年排名27而今年進(jìn)步到第10位的印度，以及共同占據(jù)第12位的拉丁美洲的哥倫比亞和烏拉圭。 塞拉利昂，馬里共和國，海地以及幾內(nèi)亞在今年的開放數(shù)據(jù)指數(shù)中墊底，但需要指出的，還有更多比這些政府在數(shù)據(jù)開放性上更糟糕的，這里沒有包含他們主要是因為沒有足夠的公開數(shù)據(jù)以供評估以及當(dāng)?shù)貨]有足夠的志愿者來完成相應(yīng)的評估。 整體而言，雖然開放的關(guān)鍵數(shù)據(jù)集整體數(shù)量有所上升（從87到104），但開放數(shù)據(jù)集占整體的比例仍舊很低，僅為11%。 即使對于那些在開放數(shù)據(jù)項目上的領(lǐng)頭國家，也有大量的提升空間：比如對于美國和德國，他們就沒有提供整合的、開放的企業(yè)注冊數(shù)據(jù)庫。而政府項目級支出的數(shù)據(jù)開放性也讓人大失所望，大多數(shù)國家要么完全沒有提供此類信息，又或者僅提供了有限的信息。在97個國家中，僅有英國和希臘兩個國家提供了完全開放的政府項目級支出數(shù)據(jù)。在目前各國經(jīng)濟(jì)增長仍舊緩慢甚至艱巨的時期，提供市民和企業(yè)免費(fèi)開放的數(shù)據(jù)意味著我們能夠更高效的開源節(jié)流，以及提高政府效能。 pollock 說道： 為了真正實現(xiàn)開放數(shù)據(jù)的價值，政府不應(yīng)僅僅將數(shù)據(jù)表格放到網(wǎng)上，而需要做更多的工作。這些數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠被人輕易找到和理解，也應(yīng)當(dāng)能夠被自由、免費(fèi)使用、加值、重發(fā)布，而不限制其身份、地點(diǎn)和目的。

這些水下無人機(jī)只利用水溫差就能充電:

大數(shù)據(jù)文摘出品來源：ieee編譯：canaryyi chao喜歡稱自己為“紙上談兵的海洋學(xué)家”，因為他試過在船上呆了一周，暈船得非常厲害。 chao的初創(chuàng)公司位于加利福尼亞州，其公司聲稱其sl1熱能收集系統(tǒng)已經(jīng)可以幫助研究人員節(jié)省資金，其數(shù)目相當(dāng)于使用機(jī)器人探測器收集海洋數(shù)據(jù)的成本降低了一個數(shù)量級。 這家公司正在努力調(diào)整其系統(tǒng)，以與自主的水下滑翔機(jī)配合使用。 seatrec的能源收集系統(tǒng)利用了某些物質(zhì)在加熱時從固相轉(zhuǎn)變?yōu)橐合?，和從液相轉(zhuǎn)變?yōu)闅庀嗟倪^程。該公司的技術(shù)利用這些相變導(dǎo)致的壓力變化來發(fā)電。? 但這家初創(chuàng)公司也引起了軍事和政府的關(guān)注。它已經(jīng)從美國海軍研究辦公室和國家海洋與大氣管理局(noaa)獲得了小型企業(yè)創(chuàng)新研究合同。

中國年度ai省市格局：北廣上穩(wěn)居前三，江蘇四川力壓浙江，山西轉(zhuǎn)型“挖數(shù)據(jù)”增速迅猛:

主要原因是應(yīng)用云上智能，可以幫助解決地方產(chǎn)業(yè)升級、城市治理和公共服務(wù)的難題。 最后，騰訊研究院在白皮書中基于賦智量，專門給出了年度城市ai指數(shù)。北京、上海、廣東持續(xù)位列前三，山東、重慶和湖北晉位顯著。 在第二梯隊，四川省2021q1排名超過江蘇省，位列第四。山東，湖北在2021q1指數(shù)排名上升較快。原因是濟(jì)南市大力發(fā)展智慧城市，同時建設(shè)智慧金融、智慧商圈等高端應(yīng)用示范。 在規(guī)模第一的梯隊，電商用云量一枝獨(dú)秀，是行業(yè)均值的7倍多。電商是云計算的發(fā)源地，用云情況已經(jīng)比較成熟。 傳統(tǒng)行業(yè)中，制造和行業(yè)工具的用云量也在行業(yè)均值之上，通過云計算，制造商的管理水平和內(nèi)部安全性都可以得到提升。市政服務(wù)及一些傳統(tǒng)行業(yè)，正在加速上云。 增速第一梯隊中，新冠疫情促使大量政務(wù)、醫(yī)療應(yīng)用上線，用云量增速居首，超200%和140%，是行業(yè)均值的4倍和2.5倍。

如何避免手機(jī)失竊后傾家蕩產(chǎn)——手把手教你設(shè)置sim卡密碼（也就是pin密碼）:

1、背景 近期，一篇標(biāo)題為《一部手機(jī)失竊而揭露的竊取個人信息實現(xiàn)資金盜取的黑色產(chǎn)業(yè)鏈》的文章引發(fā)關(guān)注和熱議，不法分子偷盜個人手機(jī)后，在某政務(wù)app竊取用戶個人信息，進(jìn)而申請網(wǎng)貸消費(fèi)造成用戶財產(chǎn)損失的情況 pin密碼是存儲在小小的sim卡之內(nèi)的，所以列換了手機(jī)在沒有正確輸入pin密碼的情況下，一樣無法使用sim卡； 只有正確的輸入pin密碼以后，sim卡才能正常使用，否則sim卡將會一直處于鎖定的狀態(tài)， 設(shè)置了pin碼的主要目的是當(dāng)您的手機(jī)丟失或被盜后，沒有及時掛失sim卡時，將不能通過“手機(jī)號+驗證碼”弱驗證方式獲得手機(jī)里的個人信息和個人財產(chǎn)（即使把手機(jī)卡拆下來裝到另外一部手機(jī)上也不行，因為重新插入sim

相互掐架，日韓貿(mào)易摩擦是否只是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之爭？:

文|陳選濱來源|智能相對論（aixdlun）“歷史不會重演，但總會驚人的相似?！?如今看來，此次“貿(mào)易制裁”多少源于本次強(qiáng)征勞工案的影響，日方予以強(qiáng)硬的態(tài)度重新審視日韓關(guān)系。 2018年11月21日，韓國文在寅政府宣布，解散該基金會，觸發(fā)日本強(qiáng)烈反彈，堅決抗議韓國的毀約行為。如今看來，在去年的強(qiáng)征勞工案與慰安婦問題上，兩國關(guān)系已經(jīng)因為歷史遺留問題已經(jīng)陷于“外交冰點(diǎn)”。 歷史難有論斷，以韓方看來，樸槿惠政府草率“賣國”的行為是可恥的；以日方看來，文在寅政府兒戲“毀約”的行為是可恨的。最終，以歷史的緣由損害日本的當(dāng)局利益，足以成為日本“報復(fù)”韓國的理由。 值得“智能相對論”一提的是，本月21日為日本參議院選舉，根據(jù)日本廣播協(xié)會（nhk）本月初公布的民調(diào)結(jié)果顯示，超過38%的受訪者選擇“沒有特別支持的政黨”，超過所有政黨的支持率。

轉(zhuǎn)載請注明出處,本站網(wǎng)址：http://www.dblinkclub.com/news_2136.html